Tu sei qui: Home / Meditando / In articoli e commenti, scelti da noi / Perché si può essere politicamente corretti e liberi di esprimersi, di Mattia Madonia

Perché si può essere politicamente corretti e liberi di esprimersi, di Mattia Madonia

creato da Paolo Iacovelli ultima modifica 25/02/2020 10:04
Questa è un’arma che proviene dalle destre di tutto il mondo, non c’è nemmeno l’originalità di fondo, eppure funziona, in Italia come altrove. In pratica gli impulsi razzisti, xenofobi e omofobi di destra hanno trovato una loro giustificazione proprio in seguito alla creazione di un politicamente corretto...

La destra italiana, quella un po’ sorella di Bannon, un po’ nipote di Mussolini e un po’ figlia di Putin, ha trovato le due parole magiche da inserire nella sua narrazione: “politicamente corretto”. Nella sua visione questo è un insulto che vale per tutte le stagioni, e che può voler dire tutto o niente. Quando qualcuno osa criticare le sue idee, anche le più fragili, di certo appartiene alla “dittatura del politicamente corretto”. Questa è un’arma che proviene dalle destre di tutto il mondo, non c’è nemmeno l’originalità di fondo, eppure funziona, in Italia come altrove. In pratica gli impulsi razzisti, xenofobi e omofobi di destra hanno trovato una loro giustificazione proprio in seguito alla creazione di un politicamente corretto come freno alla libertà d’espressione. Ovviamente questa è un’idiozia partorita da una propaganda che si basa sull’odio, è la Storia a dimostrarlo.

Il politicamente corretto nasce come una forma di rispetto, un anticorpo verbale contro le discriminazioni e i pregiudizi razziali, sessuali e sociali. Alla fine degli anni Ottanta questo fenomeno, nato nelle principali università americane, si è esteso a scala mondiale. Inizialmente ci si è concentrati sulla sostituzione di alcuni termini offensivi riferiti a minoranze, a persone appartenenti a diversi gruppi etnici, persone omosessuali o disabili. Fin qui nulla di contestabile, è la naturale evoluzione della lingua che si adegua al contesto storico, nonché al freno contro la violenza verbale. La cosa però si è estesa fino a diventare una sorta di censura mediatica, arrivando a definire veri e propri argomenti tabù, campi minati. Quindi sono diventati politicamente scorretti i comici senza filtri, le pagine di Charlie Hebdo, gli anticonformisti, la satira più degna di questo nome. Tutto ciò però non riguarda certo il concetto di politicamente corretto che hanno costruito Salvini e compagnia, che invece è soltanto un tentativo di istituzionalizzare l’odio.

Oggi i politici di destra si ribellano al politicamente corretto parlando di qualcosa che non è attinente al suo significato originario. Una delle frasi simbolo della scorsa campagna elettorale di Trump è stata: “Penso che il grande problema di questo Paese sia il dover essere politicamente corretti”. Il problema è che Trump confonde il politicamente scorretto con la disumanità. Questo processo ha portato l’opinione comune a legittimare pensieri di una violenza inaudita. Trattare le donne come oggetti e i migranti come capi di bestiame non è una forma di anticonformismo, infatti, ma di inciviltà. Trump non è un fine pensatore che si ribella a una presunta dittatura linguistica, ma un barbaro che rappresenta in pieno il decadimento della nostra civiltà, l’ottusità al potere. E l’Italia, terra di emulatori di rimando, cerca di seguire la scia del tycoon.

Salvini in occasione del Festival di Sanremo ha dichiarato: “A Sanremo hanno già deciso il vincitore, sarà di sinistra e politicamente corretto”. Alla fine ha vinto Diodato, e il deputato leghista Edoardo Ziello si è lamentato su Facebook per l’appoggio del cantante all’ong Mediterraneaparlando di vittoria del “sinistro pensiero”. D’altronde per la Lega l’accoglienza rientra nel politicamente corretto, come se salvare vite fosse un’azione di facciata e non un dovere. 

Questo concetto distorto, con i “buonisti” alfieri del politicamente corretto, ha determinato la fuoriuscita di opinioni che un tempo restavano sigillate nelle menti di certe persone per un semplice senso del pudore. Adesso c’è il via libera di Salvini: tirate fuori i vostri pensieri orrendi, siete giustificati. Seguendo questa formula, non c’è da stupirsi se in un futuro nemmeno troppo remoto venissero sdoganate nuove forme di cattiveria. Ad esempio, chi accoglie le persone omosessuali nei ristoranti, assume persone transessuali, o non considera le persone di origine africana una razza inferiore segue la dittatura del politicamente corretto. Quello che un tempo credevamo moralmente impensabile è stato sdoganato, a questo punto sarebbe lecito aspettarsi pericolose derive di questo tipo. Se molti, in passato, hanno criticato il politicamente corretto, nell’accezione che limitava la satira o il black humour, adesso ci troviamo nella condizione di avere il dovere morale di considerarlo un sinonimo di giustizia, seguendo la logica dei sovranisti che lo contrappongono alla loro intolleranza. 

Per Giorgia Meloni “il politicamente corretto ha offuscato la mente di molti”, ma se il suo contrario è proporre di “affondare i barconi” o candidare i nipoti di Mussolini, allora non è difficile scegliere da che parte stare.

Un altro risvolto tragicomico è rappresentato dalla pretesa della destra di appartenere a una cerchia di “ribelli” pronti a combattere contro il moralismo, i convenevoli e l’immobilismo della formalità, quando in realtà il grido di battaglia viene dai più rigidi conservatori della classe politica. Salvini e Meloni che sguazzano negli ambienti pro-vita, presenziano ai raduni delle famiglie e costruiscono la loro immagine su motti antidiluviani – Dio-Patria-Famiglia, cosa c’è di più politicamente corretto? – non fanno altro che rimarcare questa ipocrisia. 

È però conveniente a livello di consensi, perché porta i propri elettori a considerarsi un battaglione e non un insieme di individui, una formazione bellica che crede di essere nel giusto soltanto perché si sente in diritto di pronunciare parole abominevoli. Limitare i diritti degli omosessuali e odiare “lo straniero” non conferisce lo stato di individuo scomodo, scorretto, anticonformista, ma ne esalta la mostruosità del pensiero.

In un Paese evoluto queste affermazioni non avrebbero possibilità di attecchire. In Italia invece fanno presa, e chi osa contraddirle finisce nella categoria dei succubi del “pensiero dominante”. Perché sì, nella narrazione delle destre, il politicamente corretto confluisce nel pensiero dominante, un invisibile statuto politico, sociale e filosofico che tiene le redini del mondo occidentale. Se si ha la capacità di aprire gli occhi e di guardare oltre questi deliri però è facile rendersi conto che il mondo è dei Trump, dei Johnson, dei Putin, dei Bolsonaro, degli Orban, e che quindi il pensiero dominante, purtroppo, sembra essere il loro

Per smontare una propaganda non serve costruirne un’altra o affrontare l’avversario politico sullo stesso campo di battaglia: è necessario affidarsi ai fatti, alle verità inoppugnabili. Salvini e compagni non entrano mai nel merito dei confini del politicamente corretto, non ne spiegano il reale significato, non danno un volto ai “nemici del pensiero dominante”, non quantificano la loro soglia di tolleranza: fino a dove è lecito spingersi con le parole, non è dato sapersi. Quando il leader leghista attua discriminazioni su base etnica, come ad esempio la celebre frase “I rom italiani purtroppo dobbiamo tenerceli”, è possibile fargli notare la natura discriminatoria e quindi illecita delle sue parole o si rientra ancora una volta nel politicamente corretto? Quando Fratelli d’Italia non festeggia il 25 aprile possiamo dire a Meloni che i patrioti non sono loro? La politica dello sciacallaggio purtroppo si sedimenta nelle coscienze e ha influenze profonde e durature. Per resistere a questa narrazione martellante è importante avere ben chiaro ciò che è etico e ciò che non lo è, ed esercitare quotidianamente il proprio pensiero critico, invece di affidarsi a chi la spara più grossa e a chi con i propri giri di parole dipinge una realtà distorta, corrotta e dominata dall’odio.

https://thevision.com/attualita/politicamente-corretti-liberta-esprimersi/

Azioni sul documento
  • Stampa
La Vignetta, di Martina Losito

"Il bene più prezioso"

Vignetta di Martina Losito 

*Martina Losito, studentessa di ingegneria energetica presso il Politecnico di Milano.

Pubblicando, i testi di Cercasi un fine

Formare alla politica. L'esperienza di Cercasi un fine

Nasce la nuova collana I libri di Cercasi un fine in coedizione con Magma Edizioni. Il primo volume sul metodo educativo e la storia di Cercasi un fine...


Potere e partecipazione. Un'esperienza locale di amministrazione condivisa, di S. Di Liso, D. Lomazzo

Sesto libro della collana di Cercasi un fine


La salute nella e oltre la leggeLa salute nella e oltre la legge. Sfide odierne, di F. Anelli e G. Ferrara

 Quinto libro della collana di Cercasi un fine


Attrezzarsi per la città

Attrezzarsi per la città. Laboratori di formAZIONE socio-politica, di M. Natale

Questo libro, quarto della collana di Cercasi un fine, racconta un’idea, diventata poi una esperienza, basata sulla convinzione che si possa, anzi si debba, progettare...


 

Meditando in video
Un video per scoprire le nostre attività: scuole di politica, giornale e sito web, collana di libri, incontri e seminari, scuola di italiano per stranieri... benvenuti in Cercasi un fine!
Cercasi un fine. Presentandoci
2020
13th of January 2020, BBC interviews our Director Rocco D'Ambrosio on the case of the book of Ratzinger-Sarah
Il nostro direttore Rocco D'Ambrosio intervistato dalla BBC
2020
Di più…
I nostri amici stranieri

Cercasi un fine organizza degli incontri settimanali di dialogo tra culture e insegnamento della lingua italiana per stranieri.

Maggiori info >>>

centro di ascolto.jpg

Associandoci

logo-barchetta.jpg
Cercasi un fine
è insieme un periodico, un’associazione onlus, di promozione sociale, iscritta all’albo regionale della Puglia, fondata nel 2008, con attività che risalgono a partire dal 2002, una rete di scuole di formazione politica, un gruppo di amici stranieri e volontari per l'insegnamento della lingua italiana. Vi partecipano credenti cristiani e donne e uomini di diverse culture e religioni, accomunati dall’impegno per una società più giusta, pacifica e bella.

Una presentazione sintetica delle nostre attività la trovi nel video qui 

altre info su

presentandoci
cercasi una casa
sostenendoci

con carta di credito o PayPal

Leggendo il giornale

E' in distribuzione Cercasi un fine n. 124
(2021- Anno XVII)

quadratino rosso Tema: Pianeta che vogliamo

Scrivendo per il giornale

Se volete scrivere per il giornale:
direttore@cercasiunfine.it


  

 listing Il n. 125 è sulla Repubblica "post Covid e tante risorse"  è in preparazione. 

 listing Il n. 126 è su "Il rispetto dell'identità sessuale"  (cosa intendiamo per identità sessuale? Come rispettarla nella vita quotidiana? Quali tutele politiche e giuridiche introdurre?). Tc

 listing Il n. 127 è dedicato alla vita quotidiana (in un mondo eccessivamente mediatico quale valore ha il quotidiano? I suoi piccoli e significativi gesti quale senso hanno? Conosciamo i vissuti quotidiani attorno a noi?). Testi da inviare entro il 28 febbraio 2022.

Se avete qualcosa da proporci su qualcuno di questi temi siamo ben lieti di accoglierlo: testi non superiori a 4000 caratteri/spazi inclusi, da inviare ai nostri indirizzi mail. Accettiamo anche contributi in altre lingue e di bambini.