Tu sei qui: Home / Meditando / In articoli e commenti, scelti da noi / La Costituzione antepone la solidarietà alle libertà individuali, di Giuseppe Maria Berruti

La Costituzione antepone la solidarietà alle libertà individuali, di Giuseppe Maria Berruti

creato da Paolo Iacovelli ultima modifica 28/09/2021 09:04
Il diritto alla salute di tutti impone una soluzione che tenga conto del vantaggio generale…

Non esiste nella Costituzione una libertà tanto assoluta da non dover fare i conti con l’inderogabile dovere di solidarietà politica, economica e sociale posto dall’art 3. La solidarietà chiede di dare. E mette un dovere non eludibile a carico del cittadino, giustificando che il patto costituzionale resti patto di vita associata. I cittadini non sono monadi che si mettono insieme e si garantiscono una sorta di regolamento di confini tra le rispettive libertà individuali. Essi danno luogo a una vita collettiva associata. Ogni vita si prende carico dell’esistenza delle altre.

Questa è una lettura della Costituzione, me ne rendo conto, certamente opinabile. Ma siccome è una lettura possibile, può essere adottata dal legislatore e può giustificare un orientamento politico.

Rispettare la libertà di cura fino al punto da evitare di mettere mano a una legge che legittimamente potrebbe limitarla, impone altre vie di adempimento ai doveri di solidarietà. E queste non possono che essere limitative della socialità di chi ottiene di esercitare il proprio diritto di non vaccinarsi. Il diritto alla salute di tutti impone una soluzione che tenga conto del vantaggio generale, il quale non è la somma o la maggioranza delle posizioni che sul punto si maturano. Il momento della scelta democratica è stato esaurito quando si è individuato un governante. Il quale decide nella consapevolezza di poter limitare posizioni specifiche per raggiungere il bene collettivo che corrisponde a una valutazione. Alla sua scelta. Che può rivelarsi sbagliata. Ma questa è la democrazia.

Tutte le scelte sono da verificare nel confronto con la Storia. Il governo con il Green pass ha introdotto la tutela generale delle relazioni interpersonali che ritiene fondamentali perché la convivenza sia possibile nelle sue sfaccettature sociali, culturali, economiche e organizzative. Vaccinazione di massa, oppure Green pass posto a condizione dell’esercizio generale della socialità, sono oggi il banco di prova della tenuta costituzionale del Paese.

Le vicende che hanno condotto a questa alternativa sono parte nuove, giacché epidemia e mondializzazione non si erano mai congiunte come sta accadendo, ma soprattutto sono fortemente provocatorie. Perché si può sostenere che il Green pass esteso in forme che ne rendano complicato il rifiuto, sostanzialmente contrasta con il diritto di libertà alla scelta della cura per ciascun cittadino. Ma si può altrettanto credibilmente sostenere che questa libertà deve in parte cedere all’obbligo di tutelare la salute pubblica, anch’esso racchiuso nella Costituzione. Insomma, due tesi da non trattare con leggerezza. Perché dalla maniera con la quali affrontiamo il dilemma dipende la permanenza delle nostre strutture democratiche.

Il tema riguarda il dovere del governo di dare la propria lettura dei princìpi che regolano la sua azione.

L’origine dell’affermazione del diritto da parte del cittadino alla scelta libera della sua cura, e la possibilità di superare questo potere personale solo con una legge, cioè a dire con il massimo della espressione di forza che una democrazia mette in atto, è nell’esperienza storica. L’imposizione da parte dello Stato di specifici trattamenti sanitari è servita in passato ad affermare ragioni eugenetiche e princìpi razzisti. Da questa esperienza orrenda che ha toccato anche il nostro Paese nel secolo passato il costituente ha tratto un insegnamento. La cura risponde a una scelta del cittadino. L’imposizione può avvenire solo attraverso un atto del parlamento. Ma la Costituzione è stata costruita per durare. La libertà fondamentale è quella che ha voluto che una comunità nazionale si unisse sotto regole comuni. Che per essere credibili debbono essere durature. E nessuna regola dura, se è legata al tempo che l’ha vista nascere. La Costituzione ha voluto costruirsi come strumentum regni. Essa è insieme di princìpi che indicano al governante la strada attraverso la quale può legittimamente imporre il volere della maggioranza.

La solidarietà politica, economica e sociale, che l’articolo 3 della carta chiede al cittadino come adempimento di un dovere inderogabile, inevitabilmente finisce con l’incontrare tutte le libertà garantite anche come diritti assoluti. Questo riguarda i diritti di natura economica e di natura politica. Solo, probabilmente la libertà di manifestazione del proprio pensiero non è incisa dal dovere di solidarietà. Ma l’azione, quella nella quale si concretizza parte della socialità, e che conduce a effetti che riguardano la sostanza e la forma dei rapporti tra le persone, può essere limitata dalla necessità di soddisfare i doveri di solidarietà. È sbagliato porre in modo antitetico il diritto a una buona organizzazione industriale e commerciale e il diritto di libertà dell’addetto a questo tipo di attività. Credo che sia essenziale che a seconda del momento storico il governante decida quali sono i modi attraverso i quali debbono convivere tutte le posizioni tutelate.

Abbiamo visto fabbriche chiuse, uffici semideserti, strade vuote, telefoni e computer imperversare per sostituire la presenza. Occorre tornare a una vita che si incarni in una socialità più forte, che affronti quanto dovrà ancora essere affrontato di questa pandemia, nel modo più consapevole. Questo non può accadere senza sacrifici. Spetta al governante di scegliere quali sacrifici. In democrazia il resoconto si affronta in modo democratico.

https://www.ilsole24ore.com/art/la-costituzione-antepone-solidarieta-liberta-individuali-AEhnUvk

Azioni sul documento
  • Stampa
La Vignetta, di Martina Losito

"Il bene più prezioso"

Vignetta di Martina Losito 

*Martina Losito, studentessa di ingegneria energetica presso il Politecnico di Milano.

Pubblicando, i testi di Cercasi un fine

Formare alla politica. L'esperienza di Cercasi un fine

Nasce la nuova collana I libri di Cercasi un fine in coedizione con Magma Edizioni. Il primo volume sul metodo educativo e la storia di Cercasi un fine...


Potere e partecipazione. Un'esperienza locale di amministrazione condivisa, di S. Di Liso, D. Lomazzo

Sesto libro della collana di Cercasi un fine


La salute nella e oltre la leggeLa salute nella e oltre la legge. Sfide odierne, di F. Anelli e G. Ferrara

 Quinto libro della collana di Cercasi un fine


Attrezzarsi per la città

Attrezzarsi per la città. Laboratori di formAZIONE socio-politica, di M. Natale

Questo libro, quarto della collana di Cercasi un fine, racconta un’idea, diventata poi una esperienza, basata sulla convinzione che si possa, anzi si debba, progettare...


 

Meditando in video
Un video per scoprire le nostre attività: scuole di politica, giornale e sito web, collana di libri, incontri e seminari, scuola di italiano per stranieri... benvenuti in Cercasi un fine!
Cercasi un fine. Presentandoci
2020
13th of January 2020, BBC interviews our Director Rocco D'Ambrosio on the case of the book of Ratzinger-Sarah
Il nostro direttore Rocco D'Ambrosio intervistato dalla BBC
2020
Di più…
I nostri amici stranieri

Cercasi un fine organizza degli incontri settimanali di dialogo tra culture e insegnamento della lingua italiana per stranieri.

Maggiori info >>>

centro di ascolto.jpg

Associandoci

logo-barchetta.jpg
Cercasi un fine
è insieme un periodico, un’associazione onlus, di promozione sociale, iscritta all’albo regionale della Puglia, fondata nel 2008, con attività che risalgono a partire dal 2002, una rete di scuole di formazione politica, un gruppo di amici stranieri e volontari per l'insegnamento della lingua italiana. Vi partecipano credenti cristiani e donne e uomini di diverse culture e religioni, accomunati dall’impegno per una società più giusta, pacifica e bella.

Una presentazione sintetica delle nostre attività la trovi nel video qui 

altre info su

presentandoci
cercasi una casa
sostenendoci

con carta di credito o PayPal

Leggendo il giornale

E' in distribuzione Cercasi un fine n. 124
(2021- Anno XVII)

quadratino rosso Tema: Pianeta che vogliamo

Scrivendo per il giornale

Se volete scrivere per il giornale:
direttore@cercasiunfine.it


 

 listing Il n. 124 è su Il Pianeta che vogliamo è in distribuzione.

 

 listing Il n. 125 è sulla Repubblica "post Covid e tante risorse"  Testi da inviare da entro 31 agosto 2021.

Se avete qualcosa da proporci su qualcuno di questi temi siamo ben lieti di accoglierlo. Accettiamo anche contributi in altre lingue.