Tu sei qui: Home / Meditando / In articoli e commenti, scelti da noi / Intelligence, ecco il Mattarella pensiero, di Adriano Soi

Intelligence, ecco il Mattarella pensiero, di Adriano Soi

creato da Rocco D'Ambrosio ultima modifica 21/09/2015 12:23
un intervento del 1999, dell'attuale presidente della Repubblica, analizza il rapporto tra servizi segreti e tutela e bene pubblico

14 - 02 - 2015Adriano Soi
"Gli organismi informativi non sono al servizio del governo, bensì operano, sotto la direzione dell’esecutivo in carica, a beneficio della sicurezza dello Stato ordinamento e, pertanto, nell’interesse dell’intera collettività nazionale… E’ pertanto nella logica del sistema chiarire ai cittadini come le finalità di interesse generale proprie dei Servizi vengono in concreto realizzate. L’opposta filosofia del silenzio è, sotto tale aspetto, tipica dei regimi autoritari, dove i Servizi operano a tutela della classe politica egemone”.

Sembrano parole tratte dalla pubblicistica sviluppatasi in questi ultimi anni a seguito dell’approvazione della riforma dell’intelligence italiana e invece risalgono a più di quindici anni fa e, in particolare, a un’intervista apparsa nel 1999 sul numero 15 di  “Per aspera ad veritatem”, la rivista del SISDE, e rilasciata dall’allora Vice Presidente del Consiglio con delega ai Servizi di informazione, on. Sergio Mattarella. Un’intervista dal titolo davvero significativo: “Comunicazione pubblica e comunicazione dell’intelligence”.

In quel momento, pur nella scia dell’importante lavoro svolto dalla Commissione Jucci, il dibattito sulla riforma della legge n. 801, stentava ad avviarsi, ma l’attuale Presidente della Repubblica esprimeva con semplicità e chiarezza alcuni concetti di fondo che si sarebbero poi affermati fino a costituire i pilastri del nuovo “Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica”, istituito dalla legge n.124 del 2007.

Fondamentale è l’idea che i Servizi di informazione non sono un strumento “di parte” ma perseguono fini di natura “istituzionale”, perché indissolubilmente legati all’interesse dell’intera collettività nazionale (le parole di Mattarella ripropongono qui in maniera molto diretta l’ordine concettuale disegnato dalla giurisprudenza costituzionale che verso la fine degli anni Settanta aveva aperto la strada all’approvazione della legge “801”).

La visione dei “Servizi segreti” come strumento di una parte era irrimediabilmente legata alla Guerra Fredda e alla conventio ad escludendum nei confronti del Pci che da noi ne aveva costituito il ferreo risvolto politico-costituzionale. Con l’avvio, nel 1996, dell’alternanza al governo del Paese di tutte le forze politiche, era radicalmente mutato il quadro istituzionale in cui per mezzo secolo si era mossa la nostra intelligence, e le considerazioni dell’allora Vice Presidente del Consiglio coglievano con precisione e grande tempestività la necessità di reinquadrare i Servizi di informazione in quella che è l’unica prospettiva che li giustifica in un ordinamento democratico: quella di essere uno strumento amministrativo, sia pure di carattere assolutamente speciale o, come anche si dice, “non convenzionale”, a disposizione del governo in carica per la tutela della sicurezza e dell’interesse nazionale, valori che riguardano tutti i cittadini.

E’ probabile che, alle soglie del nuovo millennio, non fossero molti i politici italiani dediti a questo ordine di riflessioni su come erano cambiati gli scenari istituzionali di riferimento per i Servizi di informazione e su come, di conseguenza, stessero rapidamente maturando i tempi per ripensarne l’intera regolamentazione giuridica.

Con uguale prontezza Mattarella individuava un altro aspetto che avrebbe dovuto caratterizzare la nuova intelligence, vale a dire l’apertura vero l’esterno, sottolineando che “nelle democrazie, tutte le istituzioni, senza eccezioni, possono affermarsi e prosperare solo se sorrette dal consenso dei cittadini”. E dunque, continuava il responsabile pro tempore dei Servizi di informazione, “l’attività di comunicazione deve ovviamente essere svolta tenendo conto delle peculiarità degli organismi informativi. La riservatezza, che deve circondare il concreto operare dei Servizi, non può tuttavia, in nessun caso, diventare un pretesto per ottenere privilegi ed immunità”.

Mostrando di possedere una concezione davvero moderna del rapporto tra la  comunità intelligence e il sistema Paese, il nuovo Capo dello Stato arrivava a dire che i Servizi “potrebbero fornire ai cittadini una serie di informazioni in ordine alle minacce alla sicurezza che sono chiamati a fronteggiare ed agli obiettivi dell’attività informativa”. Le più recenti relazioni annuali presentate dal Governo per illustrare al Parlamento e al Paese i risultati conseguiti dai Servizi nel compimento delle loro missioni istituzionali contengono passaggi assai significativi in tal senso ed è auspicabile che questa tendenza si consolidi ulteriormente, a partire dalla prossima relazione, che darà conto dell’attività svolta nel 2014.

Ma le indicazioni di Mattarella non si fermavano qui: auspicava infatti l’attivazione da parte degli Organismi informativi di un sito web, alla quale si è giunti una decina di anni dopo a seguito dell’approvazione della riforma (ma va detto che “Per aspera ad veritatem” fece il suo debutto sulla Rete proprio in coincidenza con l’uscita del numero che conteneva l’intervista che stiamo commentando) e arrivava poi a considerare la possibilità che i Servizi ricevessero messaggi e fornissero risposte via internet (cosa che in effetti oggi avviene) perché “anche i Servizi devono porsi in sintonia con le domande dei cittadini”.

Infine, anticipando quello che si sarebbe poi rivelato uno dei tratti più significativi della riforma, Mattarella sosteneva che solo la diffusione della cultura dell’intelligence (la legge di riforma ha adottato la meno specifica espressione “cultura della sicurezza”) avrebbe consentito di superare le vecchie diffidenze nei confronti dei Servizi di informazione.

Commentatori e studiosi delle scienze della sicurezza lamentano spesso, e con ragione, una scarsissima diffusione della cultura delle sicurezza e dell’interesse nazionale tra le classi dirigenti e, in particolare, in quella politica. La critica è generalizzata e non riguarda, per la verità, solamente il nostro Paese il, quale, tuttavia, non fa eccezione.

Dunque è motivo di particolare conforto sapere che, in un momento di straordinaria difficoltà del nostro Paese e di crescenti preoccupazioni per la tutela della sicurezza nazionale nei suoi diversi aspetti, il Parlamento ha affidato la più alta carica dello Stato ad un esponente politico che nel suo vasto bagaglio di esperienza annovera anche una sicura conoscenza delle questioni che attengono al corretto ed efficace uso della leva intelligence in quadro di solidi ancoraggi al dettato costituzionale.

Non è capitato spesso in passato, è assai positivo che accada ora, in presenza di scenari interni ed internazionali estremamente preoccupanti.

http://gnosis.aisi.gov.it/sito/Rivista15.nsf/servnavig/5


Azioni sul documento
  • Stampa
archiviato sotto:
Prossimi eventi
III Forum di Etica Civile, Verso un patto tra generazioni: un presente giusto per tutti 16/11/2019 - 17/11/2019 — Firenze
La comunità che viene dal futuro: ricordando Franco Ferrara 30/11/2019 09:00 - 17:30 — Sala De Deo, Palazzo Comunale, via G. Rossini, Gioia del Colle (Ba)
Prossimi eventi…
Pubblicando, i testi di Cercasi un fine

Potere e partecipazione. Un'esperienza locale di amministrazione condivisa, di S. Di Liso, D. Lomazzo

Sesto libro della collana di Cercasi un fine

 


La salute nella e oltre la leggeLa salute nella e oltre la legge. Sfide odierne, di F. Anelli e G. Ferrara

 

Quinto libro della collana di Cercasi un fine


Attrezzarsi per la città

Attrezzarsi per la città. Laboratori di formAZIONE socio-politica, di M. Natale

Questo libro, quarto della collana di Cercasi un fine, racconta un’idea, diventata poi una esperienza, basata sulla convinzione che si possa, anzi si debba, progettare...


 

Meditando in video
Papa Francesco ha inviato domenica 23 aprile 2017 un video messaggio dedicato a don Lorenzo Milani, il priore di Barbiana, alla manifestazione “Tempo di Libri”, a Milano, dove nel pomeriggio è stata presentata l’edizione completa di “Tutte le Opere” del sacerdote, con alcuni inediti, curata dallo storico Alberto Melloni per la collana dei Meridiani Mondadori...
Videomessaggio del Santo Padre per Don Milani
Politica in weekend - 2 e 3 luglio 2016
Guida alla riforma costituzionale
Di più…
I nostri amici stranieri

Cercasi un fine organizza degli incontri settimanali di dialogo tra culture e insegnamento della lingua italiana per stranieri.

Maggiori info >>>

centro di ascolto.jpg

Associandoci

logo-barchetta.jpg
Cercasi un fine
è insieme un periodico, un’associazione onlus, di promozione sociale, iscritta all’albo regionale della Puglia, fondata nel 2008, con attività che risalgono a partire dal 2002 e una rete di scuole di formazione politica. Vi partecipano credenti cristiani e donne e uomini di diverse culture e religioni, accomunati dall’impegno per una società più giusta, pacifica e bella.

Una presentazione sintetica delle nostre attività la trovi nel video qui 

altre info su

presentandoci
cercasi una casa
sostenendoci

con carta di credito o PayPal

Leggendo il giornale

Cercasiunfine_115_Pagina_01.jpg

E' in distribuzione Cercasi un fine n. 115
(2019 - Anno XIV)

quadratino rosso Tema: Ambiente

Scrivendo per il giornale

Se volete scrivere per il giornale:
direttore@cercasiunfine.it


  Il 116 è sulla COPPIA (cosa vuol dire oggi essere "coppia"? Quali i ruoli nella coppia? Cos è la fedeltà nella coppia?) in preparazione.

 listing Il 117 è sul RAZZISMO (Dove nasce il razzismo? Cosa ci fa diventare razzisti? C'è il razzismo nella Chiesa?),  testi da inviare entro il 15 ottobre 2019.

 listing Il 118 è sull'ECONOMIA CIVILE (Cosa è l'economia civile? I Pro e i Contro di questo modello? Dove è applicato e come?)  testi da inviare entro il 15 novembre 2019.

 listing Il 119 è sul DIALOGO INTERRELIGIOSO  (Quanto abbiamo paura delle altre religioni? Le religioni dialogano tra di loro? Qual'è la finalità del dialogo? Cos'è il fondamentalismo religioso?)  testi da inviare entro il 31 gennaio 2020.

 listing Il 120 è sui DOVERI (si parla spesso di diritti: e i doveri? Cosa intendiamo per doveri? Esistono gruppi, culture e religioni che danno seria testimonianza sui doveri? Come educare ai doveri?)  testi da inviare entro il 15 marzo 2020.


Se avete qualcosa da proporci su qualcuno di questi temi siamo ben lieti di accoglierlo. Accettiamo anche contributi in altre lingue.