Tu sei qui: Home / Meditando / In articoli e commenti, scelti da noi / Dal dibattito sull’Ucraina emerge il nuovo nichilismo, di Riccardo Cristiano

Dal dibattito sull’Ucraina emerge il nuovo nichilismo, di Riccardo Cristiano

creato da Paolo Iacovelli ultima modifica 11/04/2022 09:30
La dittatura degli opposti estremismi che sta conquistando in nome dell’audience gran parte del nostro confronto può aiutare un meccanismo nichilista occidentale. Anche qui la globalizzazione ha prodotto molti problemi nei confronti dei quali si è percepita l’indifferenza di molti. Il mondo, l’Onu, i nostri leader, non hanno strumenti né voglia di affrontare i nostri problemi…

La comunicazione rischia di travolgerci. Sta accadendo infatti che, come al tempo del Covid, anche la guerra sia divenuta l’argomento monopolistico del nostro dibattito pubblico. In questo dibattito non servono i fatti, ma le opinioni. Le opinioni però devono fare audience, o produrre like, incrementare l’ascolto di quello che dico o trasmetto. Dunque bisogna opporre punti di vista diversi ma sempre più radicali, sempre più estremi, sempre più “forti”. In questo modo si può dire di offrire una comunicazione pluralista, mentre si produce una sorta di dittatura degli opposti estremismi. Così procedendo potrà sembrare che l’ostilità per un punto di vista radicalmente diverso dal nostro ci radicalizzi, obbligandoci ad avvicinarci ad un punto di vista più vicino alla nostra sensibilità ma più radicale del nostro. Questo meccanismo non è pluralista, anzi, sta creando comune punto di vista: quello del nichilista occidentale.

Il nichilismo origina in una cultura quando non si crede più in nulla, ma si rimane in quell’alveo culturale. Faccio un esempio: poco notato, in molti Paesi arabi negli anni trascorsi è emerso il nichilismo islamico. Esausti dall’indifferenza del mondo, dell’Onu, dell’Occidente, dell’Islam ufficiale, dei leader arabi verso i loro problemi reali, molti arabi di origine musulmana sono diventati nichilisti. Non credono più nel mondo, nell’Onu, nell’Occidente, nell’Islam ufficiale, nei leader arabi, che sono tutti indifferenti ai loro problemi. Costoro provengono dal mondo islamico, ma sono nichilisti, hanno sete di violenza, e possono esprimerla anche accettando di raccogliere una bandiera nera, magari quella dell’Isis, pur di dare alla loro rabbia una eco più forte, sperare che diventi un urlo globalmente udibile. Non serve essere d’accordo con l’ideologia dei terroristi, l’importante è usare ciò che si trova per sperare che un meccanismo diventi amplificatore del bisogno di sfogare la propria rabbia.

La dittatura degli opposti estremismi che sta conquistando in nome dell’audience gran parte del nostro confronto può aiutare un meccanismo nichilista occidentale. Anche qui la globalizzazione ha prodotto molti problemi nei confronti dei quali si è percepita l’indifferenza di molti. Il mondo, l’Onu, i nostri leader, non hanno strumenti né voglia di affrontare i nostri problemi. In questo occidente secolarizzato ovviamente la Chiesa, i suoi leader, pesano di meno, ma la rabbia è la stessa. La libertà ci ha stancato? Sì, ci ha stancato perché davanti alla delocalizzazione, alla disoccupazione, alla mancanza di prospettive, all’estate a dicembre, non sappiamo che farcene della libertà, che forse consideriamo scontata e quindi inutile. Per noi la libertà è un diritto acquisito, non un dovere, il dovere di assicurarla agli altri.

Ecco che una guerra primordiale, feroce, raccontata in termini di bene in lotta col male, ci aiuta nella corsa verso il nichilismo: il mondo è spietato, l’Onu è una baracca senza senso, l’America l’impero del male che ci ha rinchiuso in una bolla ingovernabile, l’Europa un meccanismo burocratico che schiaccia le identità. Non c’è più nulla in cui credere. Bisogna sfogarla però la rabbia, la violenza. E le bandiere disponibili possono andare tutte bene. Anche quella di Putin, l’oligarca nemico delle oligarchie; perché no? Qualche osservatore di questa realtà potrà pensare di sfruttarla cavalcando il nazionalismo, una sorta di mitico ritorno alla nostra autosufficienza, indipendenza e cioè possibilità di risolvere da soli i nostri problemi. Come se uno potesse disfare il mondo da solo. A mio avviso non funzionerà. E non funzionerà perché  questo stesso meccanismo li potrebbe travolgere. 

Se Nenni diceva che c’è sempre uno più puro che ti epura, oggi potremmo dire che c’è sempre uno più estremista che ti scavalca. E più i punti di vista si radicalizzano più dimostrano di essere uguali. La Russia è l’impero del male! No, l’America è l’impero del male! Loro sono animali! No, l’accusa è un’invenzione animalesca!

Queste apparenti opposizioni convergono nel dirci che non c’è più nulla in cui credere, la verità è un’invenzione di un mondo corrotto e nemico contro il quale dobbiamo cavalcare qualsiasi tigre a nostra portata per sfogare la nostra rabbia repressa e vitale. Questa rabbia ovviamente non ha nulla a che fare con l’Ucraina, ha a che fare con noi, con la nostra vita, con i nostri problemi, ma trova nei racconti estremizzati di cosa accadrebbe e soprattutto del perché tutto ciò accadrebbe la prova delle prove, la famosa prova del nove.

Dopo quaranta giorni la conquista d’ogni spazio comunicativo da parte di questa guerra persiste, non ci siamo ancora assuefatti. Perché i pareri, le opinioni, gli scontri, si sono sempre più radicalizzati, fino a diventare identici, come due gocce d’acque opposte. Viviamo così con un solo punto di vista: certo, sarebbero due, ma espressi in termini talmente incompatibili da diventare uno solo: o si sta con tutto il bene o si sta con tutto il male.

Un tempo avrebbe prevalso l’idea che il male andava riconosciuto nell’attore fuori di noi, oggi io credo che prevalga l’idea che tutto il male sia l’attore che ci rappresenta, perché nessuno ci dice che possiamo cambiare il nostro mondo, e quindi vogliamo distruggerlo prima che distrugga noi. Ci distruggerebbe con quello che ci preoccupa di più: la disoccupazione, la delocalizzazione, l’impoverimento di molti a favore dell’arricchimento di pochi. È questo che ci rende nichilisti, e la rabbia degli impoveriti è molto diversa da quella dei poveri, che credono sempre nella solidarietà. Per questo riemerge la possibilità presidenziale per Marine Le Pen.

Per questo io credo che solo papa Francesco stia cercando di curarci, tutti. Ma il modo in cui viene inserito nel nostro dibattito lo depotenzia, non ne fa trasparire la forza. Anche di Francesco si tende a fare un giudice, che la domenica mattina a mezzogiorno dà i voti ai protagonisti della guerra: “Ha detto che è colpa di Putin?”. “Ha detto che Biden è un imperialista”? Altrettanto il confronto sul suo possibile viaggio a Kiev è stato deprimente: quasi fosse Superman che va a fermare la guerra e non un pastore che vorrebbe abbracciare il gregge. Ma quando a Malta  accusa i leader di infantilismo nessuno vuole fermarsi a capire. Forse perché infantili siamo noi e il nostro nichilismo in reazione a leadership che ci hanno condotto sin qui con l’allegria spensierata dei naufraghi ubriachi.

https://formiche.net/2022/04/nichilismo-guerra-occidente-dibattito-papa-francesco/

Azioni sul documento
  • Stampa
archiviato sotto: , , ,
Associandoci

logo-barchetta.jpg

Cercasi un fine è insieme un periodico, un’associazione onlus, di promozione sociale, iscritta all’albo regionale della Puglia, fondata nel 2008, con attività che risalgono a partire dal 2002, una rete di scuole di formazione politica, un gruppo di amici stranieri e volontari per l'insegnamento della lingua italiana. Vi partecipano credenti cristiani e donne e uomini di diverse culture e religioni, accomunati dall’impegno per una società più giusta, pacifica e bella.

Una presentazione sintetica delle nostre attività la trovi nel video qui 

altre info su

presentandoci
cercasi una casa
sostenendoci

Pubblicando, i testi di Cercasi un fine

Formare alla politica. L'esperienza di Cercasi un fine

Nasce la nuova collana I libri di Cercasi un fine in coedizione con Magma Edizioni. Il primo volume sul metodo educativo e la storia di Cercasi un fine...


Potere e partecipazione. Un'esperienza locale di amministrazione condivisa, di S. Di Liso, D. Lomazzo

Sesto libro della collana di Cercasi un fine


La salute nella e oltre la leggeLa salute nella e oltre la legge. Sfide odierne, di F. Anelli e G. Ferrara

 Quinto libro della collana di Cercasi un fine


Attrezzarsi per la città

Attrezzarsi per la città. Laboratori di formAZIONE socio-politica, di M. Natale

Questo libro, quarto della collana di Cercasi un fine, racconta un’idea, diventata poi una esperienza, basata sulla convinzione che si possa, anzi si debba, progettare...


 

Meditando in video
Un video per scoprire le nostre attività: scuole di politica, giornale e sito web, collana di libri, incontri e seminari, scuola di italiano per stranieri... benvenuti in Cercasi un fine!
Cercasi un fine. Presentandoci
2020
13th of January 2020, BBC interviews our Director Rocco D'Ambrosio on the case of the book of Ratzinger-Sarah
Il nostro direttore Rocco D'Ambrosio intervistato dalla BBC
2020
Di più…
Il 5 x mille per CuF


Sapete quanto è prezioso per noi la vostra firma del 5 x mille a nostro favore: con esso realizziamo scuole di formazione sociale e politica, un sito web e un periodico di cultura e politica, insegnamento dell’italiano per cittadini stranieri, incontri, dibattiti…

Basta la tua firma e il numero dell'associazione 91085390721 nel primo riquadro sul volontariato. 

I nostri amici stranieri

Cercasi un fine organizza degli incontri settimanali di dialogo tra culture e insegnamento della lingua italiana per stranieri.

Maggiori info >>>

centro di ascolto.jpg

Il Gruppo "Il Seggio" di Cercasi un fine a Minervino

 

 

Si chiama "Il seggio": è il gruppo territoriale di Cercasi un fine, nato a Minervino, a fine anno 2021.

Esso nasce dall'iniziativa dei soci fondatori e ordinari di Cuf, residenti a Minervino. Il gruppo (attraverso un apposito Regolamento) è un'emanazione territoriale della nostra Associazione, di cui condivide statuo, finalità, contenuti e strategie associative.

Auguriamo al gruppo di essere attivo e proficuo nella ricerca de nostro Fine come don Milani insegna: "Bisogna che il fine sia onesto. Grande. Il fine giusto è dedicarsi al prossimo. E in questo secolo come lei vuole amare se non con la politica o col sindacato o con la scuola? Siamo sovrani. Non è più il tempo delle elemosine, ma delle scelte".

 

indirizzo: Vico II Spineto, 2
(c/o Parrocchia S. Michele Arcangelo)
76013 Minervino Murge (BT)

per info:
mail: scuolasociopoliticaminervino@cercasiunfine.it
cell: 349 6534286

Contribuendo

Contribuendo.jpg

Bonifico Bancario
Cercasi un Fine ONLUS
IBAN IT26C0846941440000000019932
BCC Credito Cooperatvo

Leggendo il giornale

E' in distribuzione Cercasi un fine n. 126
(2021- Anno XVII)

quadratino rosso Tema: Il rispetto dell'identità sessuale

 

Scrivendo per il giornale

Se volete scrivere per il giornale:
direttore@cercasiunfine.it


  

 

 listing Il n. 127 è dedicato alla vita quotidiana (in un mondo eccessivamente mediatico quale valore ha il quotidiano? I suoi piccoli e significativi gesti quale senso hanno? Conosciamo i vissuti quotidiani attorno a noi?). In preparazione.

 listing Il n. 128 è sulla "Riforma costituzionale in tema ambientale"  (qual è il significato dell'ultima riforma costituzionale in tema ambientale? Quali ricadute per noi e le generazioni future? E' un nuovo patto tra generazioni? Quali effetti sull'attività economica?). Testi da inviare entro il 30 giugno 2022.

listing Il n. 129 è su "Dopo il Covid e la guerra: una nuova globalizzazione?"  (La pandemia e la guerra in Ucraina sembrano aver messo in crisi il vecchio modello della globalizzazione: come costruire un nuovo modello? Cosa deve cambiare e cosa può restare?). Testi da consegnare entro il 30 agosto 2022. 

Se avete qualcosa da proporci su qualcuno di questi temi siamo ben lieti di accoglierlo: testi non superiori a 4000 caratteri/spazi inclusi, da inviare ai nostri indirizzi mail. Accettiamo anche contributi in altre lingue e di bambini.